martes, 30 de noviembre de 2010

Barca 5-Equipo sin nombre 0


El equipo de Pep arrolló a un Madrid nefasto y sin espiritu, victima de una magistral leccion de futbol ante un Camp Nou a rebosar

Empiezo escribiendo que no vi el partido por motivos laborales, pero el simple hecho de poder ver un resumen amplio en la sexta me da para sacar unas líneas de comentario. Aun si disculpen todos los que lean porque es posible que me pueda dejar bastantes detalles.
Cualquier crónica de hoy martes 30 de noviembre sobre el partido de ayer debe comenzar por el asombro baño que el Barca le dio al Madrid. Exquisito, rápido, combinativo y finalmente efectivo por el resultado. Ahora después de esto; ¿Alguien vio ayer al Madrid, o una mínima parte de él sobre el campo? Yo no. No vi nada. Por no ver no vi ni espíritu, ni lucha, ni ganas. Solo vi un equipo que alucinaba con lo que había delante suya , que no sabía que, ni cómo hacerlo, y lo peor sin solución para poder darlo la vuelta.
Un “sentenciado” como Lass, pareció correr más que el Madrid en toda la primera parte. Ahí dejo ese detalle. Después podemos apreciar detalles mas técnicos, como las penosas basculaciones del Madrid, dejando espacios entre los centrales, la lamentable acción de Marcelo que en una basculación deja de mirar al delantero y luego mete gol (2-0 de Pedrito), la incapacidad del Madrid para dar dos pases seguidos si a Xabi le tapan, la inmovilidad de los demás para responder a esto, la nula elaboración de alguien para poder lanzar los balones a los delanteros... Y así se puede seguir durante un buen rato.
Todos esos errores esconden una verdad para mi innegable: la diferencia que ayer se vio no es real ni mucho menos. El problema es que ayer el Madrid simplemente no jugó, sino que se dedico a mirar, y así no!

No es justo hacer un examen individual en un día tan nefasto, pero un jugador com Ozil, que tiene que dar rumbo a este Madrid no sabía ni que donde estaba. Alguien debe decirle, que cuando la cosa se pone torcida, hay que dar un paso atrás y bajar a elaborar los primeros pases, porque lo puede hacer y porque lo debe hacer.
A Mou, le vi sin soluciones, porque Lass por Ozil en el minuto 45 no es buena prueba de ello. Me viene a la cabeza aquellos que dicen que Kaka no tiene sitio en este equipo. Por favor que reflexionen sobre ello, porque no hubiera arreglado el partido él, pero un suplente de lujo (o titular, lo aviso a día de hoy) si hubiera sido. Mou el partido de ayer no lo vi preparado. Pep volvió a hacer lo mismo que en el 2-6, las mismas permutaciones de los delanteros con entradas de jugadores de 2ª línea… ESO DEBE ESTAR ESTUDIADO.
En otro lugar. Con los millones de palos que se le dieron a Pellegrini: Su Madrid en el Camp Nou SI dio la talla. EL tuyo NO Mou. Tienes mucho trabajo, pero creo que eres el entrenador que va a llevar al Madrid a cosas grandes, porque de principio has comenzado a hacer un equipo, y vas en el buen camino aunque ayer no se viera.
Detalles más personales: Nefasto Ramos: Eres el segundo capitán del Madrid, esa patada sobra. Pique y Valdés Lamentables: a ambos les gustan las tanganas más que un tonto un lápiz, y ayer Valdés se le veía con más ganas de ir a por Ronaldo que de jugar un partido. Messi se une al club de los teatreros de la liga: aunque como Ronaldo ocupan los últimos puestos porque son de los que menos veces lo han hecho. Pero están dentro. Guardiola quería tener su momento de protagonismo y lo tuvo.
El Barca uno por uno impecable. En el Madrid varios detalles: Benzema no apareció, pero por lo menos no le vi torpe, asique sigo esperándole. Cristiano, sigues sin hacer un partido bueno contra un grande, pero la pides y te echas el equipo a la espalda. Bravo. Pepe salvaste más de una, de dos y de tres. Ole Di María porque no tuviste ocasión de encarar portería pero te desfondaste.
No podía cerrar estas líneas destacando sin duda lo peor de ayer: El silencio de los jugadores del Madrid. No sé quien lo impuso, pero un día como ayer los capitanes debían dar la cara, pedir perdón y asumir la mancha que ha vertido sobre la historia del Madrid, que hoy por hoy hoy representan ellos. Como escuche ayer en Intereconomia de Manos de Elías Israel: “A Raul le podían faltar muchas cosas, pero siempre salía a dar la cara en las malas”. Firmo debajo. Yo también eche de menos quien diera la cara después del partido.

jueves, 25 de noviembre de 2010

El mejor partido del mundo



Nueva jornada de Copa de Europa, penúltima de la fase de grupos, que deja clasificados como primeros de grupos a Barca y Real Madrid y a expensas de jugar el último partido para conocer su rival en octavos de final.Los partidos de Barca y Madrid ante, Panatinaikos y Ajax respectivamente, no dejó otra sensación distinta a la que llevan mostrando desde el inicio de la temporada: son los dos equipos más fuertes de Europa.
Este lunes tenemos la suerte de disfrutar del enfrentamiento entre ambos, de ver a mi gusto el mejor enfrentamiento actual, el choque antagónico más grande de ideas futbolísticas, el choque más grande de estilos en los banquillos…
Como decía, ambos dos llegan en el mejor momento de la temporada. El Madrid en la línea ascendente que muestra desde principio de temporada y el Barca recuperando sensaciones pasadas tras la recuperación física y mental de todos los jugadores.
Por tanto pienso que lo que puede deparar el partido puede ser brutal. Al Barca le interesa un principio de partido pausado, con máximo control de juego y sobre todo ningún despiste, porque si un equipo de puede matar, ese es el equipo comandando por el General Mourinho. El ejército blanco por su parte iniciará el partido como acostumbra, con esa primera parte de juego asombrosa se mire por donde se mire, que muchas veces se convierte en letra capital para escribir el guión del partido.
Creo que se juntaran las dos premisas que acabo de poner en punto de reflexión: control culé y asedio blanco. ¿El resultado? Impredecible, pero apasionante sin duda.
El Pep team llega con todos sus titulares, el Madrid también salvo las duda leve de Higuain (lumbalgia) y la duda más grave de “Top Khedira”(Sobrecarg Isquiotibiales). El primero creo que jugará, lo del segundo tengo más dudas. Si este último no llegará, su puesto lo ocuparía Lass Diarra. No creo que la baja de Khedira decida el clásico, pero sí creo que es un mínimo condicionamiento, porque la “ruleta Lass” un día sale cara y otro sale cruz. O como dice un buen amigo mío: “Khedira es siempre un cinco de nota, pero Lass un día es un dos y otro día un ocho.
La diferencia es que el primero sabe que su misión es barrer, y el segundo a veces le da por barrer y otras por intentar coser. Y en este caso, el que vale para una cosa, no vale para la otra”. ¡Qué gran metáfora¡ Firmo cada letra y punto de ella. Un día menos para el clásico, lo dicho: que gane el mejor.

martes, 23 de noviembre de 2010

'MOU'VILIZACIÓN ANTIMADRIDISTA


Realmente soy el primero al que le abochornan los ataques de forofismo exacervado, odio las 'Ronceradas' de turno y la moral gratuita que hoy intenta predicar el mundo del fútbol. Al parecer desde no hace mucho y proclamado por la invención de supuestos eruditos de este deporte se esta alimentando una supuesta nueva corriente que alienando al mundo del fútbol pretende hacer ver el odio y la aniadversión hacia el Madridismo ocultando la patalogía mas dolorosa que puede experimentar el ser humano, la envidia. Las giras mundiales, los proyectos prepotentes e imperialistas, el fichaje del jugador más caro y chulo del mundo y la contratación del más prepotente de los banquillos son supuestos totalmente validos para abogar y justificar la violencia, al ese portugues que hijo puta es... Argumentos pobres, envueltos en fanátismo, odio incondicional y analfabetismo futbolístico, son validos si el fin es sentirse bien haciendo sentir mal. No es sino un autoconvencimiento para atleticos, culés, sportinguistas y media España y tésis explicativa acerca de la libertad del miedo y la envidia. Miedo a que CR7 se lleve la mano a la oreja despues de marcar y dedicarle el gol a aquella madre que recibe las mismas caricias verbales que su hijo en las piernas, miedo de observar como se acrecienta en el rival el sentimiento que mueve este deporte, la ilusión. Y envidia al cuadrado ver en el banquillo la máxima expresión de la sinceridad, un literato masificador que repercute en el juego tanto o más que aquellos que golpean la pelotita.
¿Algo de esto atenta contra la exquisita moral del fútbol? Facil respuesta para el antimadridismo que se cansa de presumir de titulos en competiciones pobres para justificar la supremacia atletica pese a no ganar al madridismo en 14 años y ser conscientes que estos no responden con odio sino con amistad algo que antagonicamente acrecienta más su odio si cabe. O recordar un 2-6 eternamente porque desconocen la memoria que un día llevo al Madrid a levantar 9 copas de Europa y ser el mejor equipo de la história de ese deporte, hoy entran en el mercado y no se cansan de consumir para acabarar siendo consumidos.
Reacciones variopintas que dan que pensar hacia donde camina el destino del mundo del fútbol, quizás no sea el fútbol y sea que el ser humano se animaliza con mayor frecuencia alimentado por aquello que desea tener pero a su vez le resultad inalcanzable. El lunes ganará Barca o Madrid y el miedo a la repercusión del resultado no modificará la corriente que disfrutan más viendo la paja en ojo ajeno que aprendiendo de la prepotencia de Don José y CR7 que solo paracen recoger la esencia y fundamento del desgraciado fútbol de hoy, la envidia y el odio. Por cierto estos dos nunca ganan ¿Verdad? Es cierto el Madrid es un equipo que siempre quiso perder, todo seguira igual el mundo al revés y ese portugues que hijo puta es...

Juanfe

EL COJONUDITO ESPAÑOL


Por primera vez vamos a fusilar un árticulo que nos ha llamado la atención. El diario AS público no hace mucho tiempo este artículo de manos del sociologo José Ignacio Wert, respecto a la polémica MOU-PRECIADO,no os lo perdais no tiene desperdicio.

Un buen amigo -cuyo nombre no desvelaré para preservar su integridad física- tiene acuñado el concepto de cojonudito español: el cojonudito no debe ser muy alto, puede -o no- gastar bigote, pero lo que ha de gastar necesariamente es mala leche o cierta chulería castiza (majeza, si queremos darle un tono más positivo). Ahora, eso sí, el cojonudito, para serlo en puridad, tiene que pegarse hasta con su padre, si fuera menester, pero, por supuesto, sólo de boquilla.

En el biotipo del cojonudito encajan personajes públicos bien apreciados como el eximio ex seleccionador, Javier Clemente, actores como Alfredo Landa, entrenadores de baloncesto (Manel Comas es un cojonudito de libro) o, a lo que voy, de fútbol. Pues sí, les estoy hablando de Manolo Preciado. Le sigo desde hace tiempo y, como en general me pasa con la mayoría de los cojonuditos, tiende a caerme bien. Pero su warholiano cuarto de hora de fama no lo ha alcanzado de una forma precisamente gloriosa. Su querella con Mourinho saca a la luz los peores rasgos del cojonudismo hispano: la desenvuelta chulería es una forma de sublimar el complejo de inferioridad, alimentada de un falso apego a lo propio y rechazo de lo foráneo que es, en realidad, apenas la máscara que esconde la envidia de lo ajeno.

Todo esto viene de que Mou, al ver que el Sporting alineaba ocho no habituales en el Camp Nou, comenta que si muchos equipos hacen lo mismo -tirar el partido con antelación- cuando vayan a visitar al Barça, ganar la Liga va a ser muy complicado para el Madrid.

Se puede discrepar de la oportunidad del comentario, pero sus fundamentos objetivos son incuestionables. Y, si no lo son, lo que puede hacer Preciado es sacar en el Bernabéu el equipo que sacó en Barcelona.

En lugar de ello, la forma cojonudita que encontró Preciado de responder a ese análisis más bien técnico fue a su vez muy técnica: "Mou es un canalla" (sic) "y quién coño" (sic otra vez) "se ha creído que es para decir que he tirado el partido". Ni una línea de protesta en sitio alguno y, al contrario, algunos entrenadores de Primera -por compañerismo, eso sí-avalan las palabras de Preciado. ¿Por qué es más compañero Preciado que Mou? ¿Será por cojonudito? ¿Por qué uno no tiene derecho a opinar sobre la estrategia de otro y el otro tiene derecho a injuriarle?

No creo que me ciegue la pasión al encontrar en todo este lío algunas claves muy poco sanas del comportamiento de Preciado y la emulación negativa que ha despertado. La actitud rencorosa ante el éxito, claramente, es la que domina. Pero hay otra en el trasfondo -que se aplica no sólo a este incidente, como es sabido, sino a todo lo que rodea a Cristiano Ronaldo, eso que ha convertido el "ese portugués qué hijoputa es" en himno oficial de los equipos que son visitados por el Madrid- y que es una mezcla de xenofobia y ese absurdo sentido de superioridad con el que tantos españoles se enfrentan a nuestros vecinos del Oeste.

Y la combinatoria de ese rencor y esa superioridad ignorante puede ser explosiva. Llevamos cuatro días exhibiendo comprensión y simpatía hacia el cojonudito y, de no ser por sus reflejos casi milagrosos, en este momento Cristiano, ese portugués, estaría en la cama de una clínica con la pierna colgada. No he oído a nadie decir que Botía es un canalla

domingo, 14 de noviembre de 2010

El sueño se convirtió en pesadilla


Yas Marina proclamó a Sebastián Vettel como el campeón del mundo, el más joven de la historia, por delante de Fernando Alonso y Mark Webber en un gran premio donde todo salió al revés

El circuito más moderno del mundo acogía la última prueba del mundo donde cuatro pilotos se jugaban el ser campeones del mundo. El optimismo de la clasificación se transformó nada más apagarse el semáforo en incertidumbre, ya que Hamilton no adelantó a Vettel pero Button si hizo lo propio con Alonso. Resultado de esto fue que el asturiano seguía siendo campeón del mundo, pero mientras las opciones de Webber se reducían al mantener la quinta plaza se agrandaban las posibilidades de Vettel porque si algún piloto adelantaba a Alonso, el alemán sería campeón.
Ni terminada la primera vuelta un trompo de Shumacher le dejaba el coche cruzado y Liuizzi sin tiempo para reaccionar terminó encima del Mercedes: Saftey Car durante 5 vueltas y algunos coches del pelotón trasero que empezaban a entrar a boxes para luego no parar más durante la carrera.
En la reanudación Vettel comenzó a volar y a distanciarse de Hamilton, con Alonso apretando para intentarse acercarse a Button y distanciarse de Webber. Pero de forma imprevisible este anuncio por radio que sus ruedas traseras se desgastaban, a lo que el equipo respondió de forma inmediata la orden de entrar a boxes. El australiano reanudó la vuelta al asfalto en la zona trasera de la carrera y con mucho tráfico por delante, pero ahora era Alonso el que debía decidir si entrar para con el fin de situarse cerca del australiano o si mantenerse en pista para mirar más a largo plazo y tener controlado a Vettel. Tras entrar Massa primero, la no mejoría en los tiempos de Alonso apoyó la decisión de entrar para fijar a Webber como objetivo principal, aunque el tiempo definiría esta opción como principio de la pesadilla final.
Y esa pesadilla iba a tener nombre propio: Vitali Petrov. El piloto ruso, sin cometer ni un error, se convirtió en horizonte hasta el final de la carrera del asturiano y la velocidad de su Renault en un arma insuperable para el F-10. La recta de atrás de Yas María era el punto más claro de adelantamiento, pero en estos momentos ante la increíble velocidad del Renault, se convertía en el más complicado, lo que obligaba a Alonso a sacarse algo de la chistera en el resto del circuito. Por delante tras las paradas, Vettel era líder, Hamilton segundo tras sufrir un calvario con Kubica parecido el de Alonso y Button (que aguantó la parada hasta a tercera parte de la carrera) se situaba tercero. Alonso y su F-10 eran séptimos tras las dos balas amarillas de Kubica y Petrov, y le hacía falta adelantar a ambos y a un sorprendente Nico Rosberg (que cambio ruedas durante el Saftey) que ocupaba la cuarta plaza. Misión imposible para Alonso, ya que la magia para hacerla necesita una buena varita y este año la varita que Ferrari ha preparado para el mago asturiano ha sido más bien regular. Porque hay que ser realista: si Alonso ha llegado a poder disputar el último gran premio con opciones de ser campeón ha sido por su constancia, por su calidad y por los fallos de Red-Bull. La fiabilidad y el menor desgaste de neumáticos que los rivales no son las únicas armas que la escudería más prestigiosa del mundo debe dar a Alonso para convertirse en tricampeón mundial. No puede decirse a posteriori que si Alonso hubiera seguido la táctica de Button habría sido campeón porque eso no tiene valor, es más efectivo valorar el grandísimo trabajo de Alonso y trabajar a fin de dotarle de una varita mágica capaz de conseguir que el asturiano nos devuelva sus mejores trucos sobre la pista.
Felicidades a Vettel y a Red- Bull: no el mejor piloto del año pero si el mejor equipo.

Sergio

miércoles, 10 de noviembre de 2010

La diferente medida de la misma acción


¿Por qué otros jugadores antes la hicieron y no solo que no se hablo los días posteriores de ellos, sino que se les llamó genios, mientras a Cristiano le están cayendo palos desde todos los lados? ¿Por qué utilizamos un doble rasero para medir la misma acción en sujetos distintos? ¿Dónde está el nivel de ética que distingue una acción y otra?
¿Influye el carácter de Ronaldo en que se multiplique por dos la repercusión de sus acciones?
¿Es justa la gente al opinar de sus acciones cuando están influidas de la imagen que tienen de él? ¿Dependiendo de quien haga la acción es espectáculo o provocación?

lunes, 8 de noviembre de 2010

Solo fueron necesarios 18 minutos para que la vida siga igual


Un vendaval inicial de los madridistas desarboló a los de Quique, asumidos en un constante quiero y no puedo.

Un derbi, ya sea en el Bernabéu o en el Calderón, siempre tiene algún hecho que suele presagiar por donde va a ir el partido. El hecho de ayer fue claro: un comienzo arrollador del “Mouteam” marcó el partido y el desarrollo del mismo.
EL Madrid salió como de costumbre, con una marcha más, con un futbol combinativo pero muy vertical que rompió la táctica de un Quique muy valiente, que apostó por Mario Suarez en lugar de Assunsao para mejorar la circulación de balón. No quería salir a recibir golpes, sino a poder darlos e igualarse lo más posible con el juego del Madrid. Valiente Quique.
El resultado de esto fue el Madrid con 2-0 en el marcador, con goles de Carvalho y Mesut y con la perspectiva de poder hacer mucho daño al atleti si seguía a este ritmo. Pero incomprensiblemente el Madrid puso el piloto automático y se dejo llevar. Esto lo aprovechó el atlético que se hizo con el control del partido y tuvo ocasiones para poder acercarse en el marcador, pero ayer los colchoneros no estuvieron finos en el remate. Era la primera vez que el Madrid regalaba el control del juego al otro equipo, y no se entiende, un día después, que fin tenia ser actor pasivo en vez del actor activo que había venido siendo durante toda la temporada. En paralelo a esto, es analizable el ausentismo que sufre a veces Ozil del juego del equipo. Es el mejor jugador merengue para dar el último pase, y el que más capacidad tiene para dar la pausa necesaria. Ha venido para ser el conductor del juego del Madrid y unirse con Kedhira y Xabi para ser el centro neurálgico del equipo blanco
El desarrollo del resto del partido fue un constante intercambio de golpes, de contras y de remates, siendo este último aspecto donde el Madrid se mostro ayer superior a su rival.Reyes fue un misil por la banda, Carvalho a día de hoy es un central barato y al atleti le falta pegada arriba para codearse en primera línea en esta liga. Y después de todo esto queda el resumen de que el Madrid no fue quien, y permitió al Atlético ser lo que fue.

martes, 2 de noviembre de 2010

EL ESPÍRITU DEL INTER HA POSEIDO AL MADRIDISMO


Un banquillo, un traje, un boligrafo, una libreta, chicles por doquier, un semblante tenebroso y personalidad genuina, es Mou, el centro neurálgico del misterio, el mayor enemigo del azar, la esperanza del cambio, el espíritu de un nuevo Madrid. Su imagen y palabras se convierten en filón periodistico y su trabajo la esperanza del éxito. En Milan cambio una mentalidad, instauro sus canones e hizo creer a una afición y un equipo desterrado, en la gloria que persiguen los grandes. Misión cumplida, triplete y recuerdo imborrable para el fútbol. Si Don José pretendía que su nombre apareciera en boca del mundo lo consiguió, y quizás actos y palabras, escudo de su impecable trabajo, tengan la importancia para haberlo logrado. Hoy recorre mares parecidos a bordo de un nuevo barco que navegaba sin rumbo, perdido en el océano, ahora el timón esta en manos de la experiencia. Parte con desventaja y su victoria no es un seguro, pero si el viraje. Ha exprimido a cada uno de sus camaradas, Marcelo se convierte en un lateral sencillo pero complicado, enseñado a defender atacando, alfil de ida y vuelta. Confio en la madurez y la pubertad, Carvalho es la llave de la muralla, Khedira es el mellizo de Xabi, gracias a la limpieza del primero el segundo pinta obras de arte. Confio en Di Maria, 30 millones, el miedo al fracaso no afecta al 'fideo' que percute y percute...y dura...y dura. Ozil................................ esta es la sensación del Bernabeu cuando 'El sapo turco' recibe, pulsa STOP y ralentiza la jugada, alza el gaznate y pulsa el PLAY, y acalera...Mohamed Ozil (Vuela como una mariposa y pica como una avispa). Y como no un Herculeo CR7, es el oficial de cubierta, el Ulises de Mou. Una tras otro, un zumo de conjunto, un zumo de ilusión. El Inter precede a Mou y las similitudes se antojan inegables. Se huele en la casa blanca, un espíritu nuevo, ese gen compartido, el gen de la estrategia correcta y el derrocamiento del máximo rival. Ahora el mundo del fútbol soñamos con el gran día, el día 'D' para Mou. Un Barca que se somete a la estupidez del fanatísmo periodístico y que escucha blasfemias acerca de su juego, gilipoyez supina, contra la esperanza. El Barca es el Barca, el mejor del mundo y el Madrid un zumo exprimido que asumira sus recursos, se replegara si hace falta, golpeara si hace falta y ganará si hace falta.
Floren ha cumplido con la promesa que incluyo en su lema electoral 'ILUSIÓN' veremos si no se queda en eso, Pellegrini se quedo... en eso. Pero hoy el Madridismo ya ha sido poseido por un nuevo espíritu, el espiritu del Inter, el espíritu de Mourinho, el espiritu de la victoria.

Juanfe

lunes, 1 de noviembre de 2010

La triste realidad que nunca cambiará.



Se inicia un nuevo lunes de resaca liguera con resultados que pueden sorprender, pero que a mi manera de pensar sigue dando muestras de que la liga es cosa de merengues y culés. La diferencia de este “amanecer “ de semana de competición domestica es un partido de los que puede modificar la lucha de madridistas y culés: el derbi madrileño.
El Madrid llega en el mejor momento de la temporada, con la mayoría de jugadores habiendo sido protagonistas en el equipo alguna vez y formando un bloque cada vez más unido. Los colchoneros por su parte afrontan este partido con las dudas del empate ante el Almería, con los ecos de las dudas de muchos aficionados sobre Forlán (intolerables a mi manera de pensar) y con la sensación preocupante que este equipo se tambalea muy y mucho sin el Kun.
El resultado de este tipo de partidos siempre es incierto, ya que parece que cada partido estará marcado por algo nuevo que predecirá el destino del mismo. Pero creo que este año la lógica se debe imponer más que nunca, ya que este Madrid es muy superior jugador por jugador y línea por línea al equipo rojiblanco.
Me refería al principio de estas líneas de opinión a la triste realidad que nunca cambiará por una razón muy simple. Para los madridistas es un partido más, diferente ya que es un derbi que tiene una gran rivalidad, sí, pero saben que el lunes seguirá siendo lunes (que diría Mourinho) y el mundo seguirá siendo mundo. Por su parte para los aficionados atléticos este partido es el partido del año. Sí ganan en vez de pensar en todo lo que tienen que arreglar, todo estará solucionado, todo será perfecto. Craso error, ya que un partido no salva un año ni arruina otro. Por eso nunca se entenderá porque esa animadversión hacia los blancos, cuando hoy por hoy, y desde hace tiempo ya, la lucha de los atléticos en liga no es la misma que la del Madrid. Por eso, la triste realidad que nunca cambiará: la de los colchoneros pensando que los partidos contra los blancos son el partido del año. Algo muy lejos de la realidad.

Sergio.